【茶话会】你会为了“省心”把孩子扔给电视吗?

刘权慧   2017-05-26 13:38

上周回顾

上周,针对4岁女孩在饭店吵闹被女大学生踢一事,引发了我们家长的热议:

@新闻哥:相信多数母亲,在当时那样的情况,一定是踹回去的可能性占大多数,妈妈们都是比较感性的,看到自己幼小的孩子被欺负,当然要还击!情理之中可以理解。

◆ ◆ ◆

@徐澍奶奶:遇到这种情况,我首先想到要保护孩子,查看孩子是否受伤,要不要紧,让孩子脱离这里。第二,若孩子受到伤害,那就要让警察叔叔来处理,会保护未成年人的。

◆ ◆ ◆

@夜痕520:可以踢回去,也可以不踢回去。踢回去:告诉孩子以牙还牙、以眼还眼,以其人之道还治其人之身的道理,让他们知道保护自己。不踢回去:告诉孩子要海阔天空,不能因为一点小事就斤斤计较。但说实话,这两个人真可怕。

◆ ◆ ◆

@31799995:其实,整个事件中,在场的每一个人都面临一个选择,那就是理性和血性的选择,如何选择,用何种方式选择?在场的每一个人是否该反思一下,自己在当时做的对吗?

◆ ◆ ◆

@新闻哥:我们不能忽略事情的起由,孩子在公共场所大声尖叫,尽管母亲出言喝止,但是效果甚微,才有了后面的事情。暂且撇开女大学生的行为,孩子这样的行为尽管是天性使然,但是父母平时对于孩子的教育是否存在欠缺?公共场所是不是应该保持安静呢?
再回到女大学生身上,她的行为简单粗暴,一言不合就出手伤人,对于这样的人计较有用吗?所以,跟她没什么好讲的,让其他能够教育她的人去教育她,岂不是更好?当着孩子的面大打出手,的确是出了一口恶气,但是否给孩子幼小的心灵带来创伤呢?

所以,当孩子被踹的时候,先是保护好孩子,冷静的处理事情,报警,用法律的武器保护自己,给孩子一个交代,同时,也借此教育孩子,让她可以从中学会一些道理,比如,公共场所小朋友要小声一些,不能大声喧哗,不能随处乱跑。虽残忍,但是不能不教她们,成长本来就是残忍的!

◆ ◆ ◆

@刘宏杰:这件事,我这几天也看过不少转发,不得不说舆论的压力是把双刃剑,当一个母亲出于本能的保护,当一个青年人任性的作为,我想,她们本身必不是这样的人 ,无疑孩子是这场事件的导火索也是受害者,成人之间的厮打,我不关心,我只想到孩子在这场事件中,是否会受到不好的影响,虽是偶然发生,但也是一种社会矛盾的缩影,到处有被宠坏的一代,处理问题的方式越原始,可能才是真的与现在的世界格格不入吧。

(以上家长请与我们联系领取礼品。)


【本周话题】

奇幻小说《查理和巧克力工厂》有句台词:“千万、千万、千万别让孩子,靠近你的电视,最好是别购买、安装,这是最愚蠢的东西”。英国教育专家马丁·洛森说:“如果你能让孩子在12岁之前不看电视,他们终生都将获益。”

本周,我们就来说说,

“你会为了“省心”把孩子扔给电视,让他们与电视节目为伴吗?”


你可以在评论里直接说出你的想法,被选为精选留言者可领取礼品一份

也非常欢迎你留言写下【推荐话题】,让你知道更多人的想法。

收藏

来自 xnw.com | 阅读量 16205
| 1